Esta es una columna de Pedro Cayuqueo, publicado en www.azkintuwe.org periódico que él mismo dirige. Durante estos días pasados he vivido con algo de angustia y cierta impotencia la arremetida del gobierno hacia nosotros los mapuche; porque aunque después pretenden arreglar la tontera, uno que tiene varios años caminando no se la puede tragar... Ver ese día, a Hinzpeter llegando a Temuko y haciendo frente a TVN Araucanía las declaraciones que fueron ampliamente divulgadas, uno no puede más que sentir lo que ya he dicho... En esta ocasión, reproduzco lo que el peñi Pedro ha escrito, porque me parece que él lo dice bastante bien y porque la palabra hay que compartirla.
-------------------------------
Lo
que para todo Carahue es un típico incendio de temporada que se escapó
trágicamente de las manos, para Hinzpeter es la consecuencia de un
orquestado plan del terrorismo mapuche. Lo que para todo Carahue tuvo su
origen en el negligente actuar de campesinos de montaña que viven de la
producción (legal e ilegal) de carbón, para Hinzpeter lo tuvo en el
accionar de células terroristas con insospechadas ramificaciones
regionales. Pero no solo eso. Esta sería además la demostración palpable
de que en La Araucanía los mapuches SI poseen armas de destrucción
masiva, tal como informes de “inteligencia” venían advirtiendo desde
hace al menos una década. Informes que la Concertación, era que no
estimado lector, desoyó de manera insólita y negligente dado sus
compromisos con el Congreso Socialista de Chillán del año 67’ y
complicidad manifiesta con los oscuros planes de Darth Sidious, el Señor
Oscuro de los Sith.
Ufff… tras la jornada de ayer jueves uno no sabe si reír o llorar.
Chile, el país de Kafka, García Márquez y el realismo mágico revisitado.
“El Mundo y El País informan que terroristas mapuches estarían detrás de
los incendios y las muertes de hoy”, me comenta alarmado un amigo
periodista catalán vía Skype. ¿La fuente? El Palacio de La Moneda y
sobretodo el Ministro del Interior, el mismo que por la tarde-noche de
ayer, ya instalado en Temuco, llamaba a la responsabilidad y a “por
favor, no especular nada al respecto”. Raro el ministro Hinzpeter. Horas
antes defendía a raja tabla las “conjeturas” de Palacio, afirmando que
contaban con antecedentes para relacionar “directamente” el incendio en
la zona de Carahue con los últimos atentados en La Araucanía
-reivindicados en teoría por la CAM- y estos a su vez con la quema de
una moto de Carabineros y un bus del Transantiago en la capital, este
último conducido por un microbusero de rasgos no precisamente caucásicos
y sospechoso apellido “Lepillán”.
Si se trata de relacionar, ministro, ejemplos hay por montones en otras
latitudes, especialmente cuando la muerte de civiles inocentes –sobre
todo si esta se produce en trágicas circunstancias- sensibiliza e
indigna a la opinión pública de especial manera. Fue lo que hizo George
Bush con Irak tras el macabro atentado a las Torres Gemelas, relacionado
peras con manzanas, pasándose por el aro informes de observadores de la
ONU, reportes de sus propios organismos de inteligencia y la opinión de
expertos de todo el orbe. Poco y nada importó a Mister President todo
ello. Envió a sus chicos a la guerra, destruyó y reconstruyó Irak para
beneficio de un puñado de corporaciones, aseguró millonarios contratos a
sus amigotes petroleros texanos y de las consecuencias, que se encargue
el negrito. ¿Alguien recuerda hoy que todo aquel desmadre fue por llevar
a Medio Oriente “las bondades de la democracia occidental”?
A uno como que le entra la duda. ¿Existirán bajo los erosionados cerros
de Carahue inagotables reservas de petróleo? ¿O tal vez de uranio? Hasta
donde sabemos, en absoluto. ¿Hacia dónde apunta entonces la campaña de
desinformación montada por La Moneda? En lo personal dudo que se trate
de una nueva invasión militar al País Mapuche, al estilo de operaciones
yankis como “Libertad Duradera” o “Democracia y Pascua Feliz para
Todos”. Concédame ministro que bastante absurdo sería invadir lo que ya
fue invadido, aunque solo fuera con “mucho mosto y poca pólvora”.
¿Entonces qué? “Pedro, es que se trata de vuestro propio 11M, joder”,
comenta mi colega desde Barcelona y no deja de tener meridiana razón.
Lejos de la geopolítica imperial de Bush y la beligerancia “quien la
tiene más grande” de sus halcones, lo de Hinzpeter y su círculo de
señoritos asesores es lisa y llanamente un Aznarazo de marca mayor. O de
proporciones bíblicas, en el decir de una tía evangelizada por las
monjas de Boroa a punta de lugares comunes.
Lo de Aznar aconteció en Madrid y persiguió como objetivo viles cálculos
políticos. Fue días previos a las elecciones generales de 2004, cuando
varios trenes de cercanías explotaron por los aires en las inmediaciones
de Atocha, en un atentado que a la legua revelaba el modus operandi del
terrorismo islámico. Si, de Al Qaeda y no precisamente del terrorismo
vasco, como se encargó de propagar a los cuatro vientos el Palacio de La
Moncloa, a objeto de responsabilizar de la tragedia a sus oponentes del
PSOE y su “timorata lucha contra ETA”. Cuento corto; el montaje cayó
como saco de papas en los días siguientes, la ciudadanía se rebeló
contra el PP y el voto de castigo transformó a José Luís Rodríguez
Zapatero en Presidente del Estado Español, a José María Aznar en el
hazmerreír de la Comunidad Europea y a sus organismos de inteligencia en
una mala copia de la Oficina chilena.
Sepa ministro que el caso lo conozco como pocos. No por estar
involucrado, aclaro desde ya, sino porque –desde Bruselas, donde me
encontraba por motivos académicos- me tocó reportear lo acontecido.
Modestia aparte, una de las primeras notas revelando el montaje
informativo de aquella fatídica mañana lleva mi firma. Fue publicada en
The Independent, de Londres, y en ella daba cuenta del comunicado de las
“Brigadas de Abu Hass Al-Masri” reivindicando su autoría. ¿No me cree?
Aquí la versión en español publicada el mismo 11M en Rebelión. Como
verá, de montajes comunicacionales conozco y bastante. Y por ello le
pido no nos venga con cuentos. Ni bomberos ni las autoridades de Carahue
avalan su afiebrada tesis del “terrorismo mapuche”. Si desea que el
presidente Piñera suba un par de puntos en las encuestas, el camino
créame es otro. Lo demostró el ministro Lavin en Temulemu, devolviendo
tierras a las comunidades, reconociendo la deuda histórica y reparando
con ello décadas de injusticia. Por ahí va la cosa en estas hermosas
comarcas sureñas. Créame.
* Publicado originalmente en
El Mostrador.
Fuente: http://www.azkintuwe.org/20120110_003.htm
